六種模式比較
在控制流程、成本／延遲、最適情境與代表範例上並列比較。可依類型篩選、任意欄位排序。
| 模式 | 類型 | 控制流程 | 成本／延遲 | 最適情境 | 代表範例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 提示鏈 | 工作流 | 固定序列，步驟間設關卡 | 低～中 | 能乾淨拆成固定子任務 | 寫文案 → 翻譯 |
| 路由 | 工作流 | 先分類，再分支到處理器 | 低（多一次分類） | 明確類別、分開處理更好 | 客服工單分流 |
| 平行化 | 工作流 | 展開後彙整（分節／投票） | 較高（×N 次呼叫） | 獨立子任務；多次嘗試 | 多提示投票判程式安全 |
| 協調者—工作者 | 工作流 | 中央 LLM 執行時動態拆子任務 | 高 | 子任務無法事先預測 | 跨多檔修改程式 |
| 評估者—優化者 | 工作流 | 生成 → 評估 → 精修，迴圈 | 中～高（迴圈） | 標準明確；精修有價值 | 帶回饋的文學翻譯 |
| 自主代理 | 代理 | LLM 在工具迴圈中自我導向 | 最高、浮動 | 開放性；步驟無法寫死 | 解 SWE-bench 的程式代理 |